Informujemy o kolejnym sukcesie Kancelarii w sporze z bankiem. Wyrokiem z 6 sierpnia 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie oddalił w całości powództwo mBank S.A. skierowane przeciwko naszej Klientce.
Bank pozwał Klientkę przed zakończeniem jej sprawy
Nasza Klientka wcześniej wystąpiła przeciwko bankowi z własnym powództwem dotyczącym zawartej umowy kredytu. Pomimo że postępowanie zainicjowane przez Kredytobiorczynię nie zostało jeszcze zakończone, mBank zdecydował się wytoczyć przeciwko niej odrębną sprawę o zapłatę, domagając się zwrotu wypłaconego kapitału.
W odpowiedzi na pozew zakwestionowaliśmy zasadność żądania banku. Wskazaliśmy, że bank wystąpił ze swoim roszczeniem, mimo że sprawa wszczęta wcześniej przez Klientkę nadal pozostawała w toku, a kwestia dotycząca zawartej umowy kredytu nie została jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta.
Powództwo mBanku oddalone w całości
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie podzielił nasze stanowisko i oddalił powództwo banku w całości.
Jednocześnie Sąd zasądził na rzecz naszej Klientki kwotę 5 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Wyrok został wydany 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygnaturze akt I C 1668/25/N.
Konsument może skutecznie bronić się przed pozwem banku
Banki coraz częściej decydują się na wytaczanie kredytobiorcom odrębnych powództw o zwrot kapitału jeszcze przed zakończeniem postępowań wszczętych przez konsumentów. Otrzymanie pozwu z banku nie oznacza jednak, że dochodzone roszczenie jest automatycznie zasadne.
Każde żądanie banku powinno zostać dokładnie przeanalizowane między innymi pod kątem jego podstawy prawnej, wymagalności, przedawnienia oraz okoliczności, w których zostało zgłoszone.
Uzyskane przez nas rozstrzygnięcie potwierdza, że kredytobiorca może skutecznie bronić swoich praw również wtedy, gdy bank podejmuje przeciwko niemu odrębne działania procesowe jeszcze przed zakończeniem głównego sporu dotyczącego umowy kredytu.
To kolejny ważny sukces naszej Kancelarii i przede wszystkim bardzo dobra wiadomość dla Klientki, która nie musi zwracać bankowi kwoty dochodzonej w tym postępowaniu, a bank został obciążony kosztami procesu.