12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-471/24 dotyczącej kredytów hipotecznych opartych na stawce WIBOR.
Trybunał potwierdził, że sam wskaźnik WIBOR nie jest z definicji niezgodny z prawem. Jednocześnie jednoznacznie wskazał, że postanowienia umów kredytowych odwołujące się do WIBOR mogą podlegać kontroli sądowej w świetle przepisów o ochronie konsumentów.
Kluczowe znaczenie ma przejrzystość
TSUE podkreślił, że:
- sądy krajowe mają prawo badać, czy klauzule dotyczące zmiennego oprocentowania są uczciwe,
- bank powinien w sposób jasny i zrozumiały wyjaśnić mechanizm ustalania oprocentowania,
- konsument musi zostać rzetelnie poinformowany o ryzyku związanym ze zmianą stopy procentowej.
Brak odpowiedniej transparentności może prowadzić do zakwestionowania postanowień umowy, a w określonych przypadkach – nawet do podważenia jej ważności.
Wyrok TSUE nie przesądza automatycznie o nieważności wszystkich umów opartych na WIBOR, ale otwiera drogę do indywidualnej oceny każdej sprawy przez sądy krajowe.
Posiadasz kredyt oparty na WIBOR? Warto przeanalizować treść swojej umowy pod kątem spełnienia standardów informacyjnych i przejrzystości.